注册法务会计师VS注册会计师——不一样的假设
无论是法务会计师调查还是注册会计师审计,都有一个核心的假设前提,不同的假设就会有不同的结果,就会有不同的作用
法务会计师核心假设:先怀疑、后求证,假设可能舞弊、内控该 内 容 由中 审 网校所 属w w w. au d itc n.com失效、资料不实,针对故意造假 + 违法事实
注册会计师核心假设:先信任、后验证,假设企业合规、资料真实、内控该 内 容 由中 审 网校所 属w w w. au d itc n.com有效、持续经营,针对差错性错报。
|
对比维度 |
注册会计师审计的假设前提 |
法务会计调查的假设前提 |
|
核心立场假设 |
中立、无偏向,以 “合理保证” 为基础 |
怀疑、审慎,以 “存在疑点 / 异常” 为基础 |
|
管理层诚信假设 |
默认诚信,不存在串通舞弊、刻意造假 |
不预设诚信,可能存在隐瞒、篡改、舞弊 |
|
内部控制假设 |
内控该 内 容 由中 审 网校所 属w w w. au d itc n.com合理有效,可依赖、可测试 |
内控该 内 容 由中 审 网校所 属w w w. au d itc n.com可能失效,不能完全依赖内控该 内 容 由中 审 网校所 属w w w. au d itc n.com |
|
资料真实性假设 |
资料真实、完整、合法 |
资料可能不完整、被伪造,需交叉验证 |
|
持续经营假设 |
以持续经营为基本前提 |
不强调持续经营,聚焦纠纷 / 舞弊 / 清算 |
|
错报性质假设 |
错报多为无意、差错 |
问题多为故意、舞弊、违法 |
|
证据采信假设 |
内部证据可直接采信 |
内部证据未必可信 |
|
总体导向假设 |
公允反映、合规为常态 |
异常、违规、损失为调查起点 |
上一篇:证监会启动上市公司治理专项行动
下一篇:没有了!






